Quantcast
16:08
29/04/2024
Search
Close this search box.

NEWSLETTER

Eγγραφείτε στο newsletter και μάθετε πρώτοι όλα τα νέα της επικαιρότητας.
*Θα χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την πολιτική απορρήτου μας
16:08
29/04/2024
Search
Close this search box.

NEWSLETTER

Eγγραφείτε στο newsletter και μάθετε πρώτοι όλα τα νέα της επικαιρότητας.
*Θα χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την πολιτική απορρήτου μας

Παπαθανάσης: «Σε ρύθμιση το δάνειο του», λέει η Eurobank – «Να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις», ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ

Ο Νίκος Παπαθανάσης σε συνέντευξη Τύπου / Φωτογραφία: Eurokinissi

Ο Νίκος Παπαθανάσης σε συνέντευξη Τύπου / Φωτογραφία: Eurokinissi

27.03.2023
15:53
Τελευταία ενημέρωση: 27/03/2023 • 20:03
Ο Νίκος Παπαθανάσης έχει βρεθεί στο στόχαστρο για το δάνειο που έχει λάβει - Η ανακοίνωση της Eurobank

Η Eurobank εξέδωσε το πρωί της Δευτέρας (27/3) ανακοίνωση με την οποία επισημαίνει ότι ο Αναπληρωτής Υπουργός Ανάπτυξης Νίκος Παπαθανάσης έχει έρθει σε ρύθμιση για το επίμαχο δάνειο, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζει το ύψος που ποσού που έχει καταβάλει.

Στη σχετική ανακοίνωση επισημαίνεται ότι η Eurobank έχει εξαντλήσει όλες τις σχετικές νομικές ενέργειες (καταγγελία σύμβασης, έκδοση διαταγής πληρωμής, εκπλειστηρίαση ακινήτων, αγωγές κατά των εγγυητών, αναδιάρθρωση Πιστούχου μέσω του Πτωχευτικού Κώδικα κ.ά.) με αποτέλεσμα να έχει ήδη ανακτηθεί το 75% του κεφαλαίου της αρχικής πίστωσης.

Παπαθανάσης: Η ανακοίνωση της Eurobank

Σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν δανειακή σύμβαση μεταξύ της εταιρίας «ΔΟΜΟΠΟΛΙΣ S.P. ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» και της Eurobank, σημειώνονται τα εξής:

1. Η Eurobank (Τράπεζα) χορήγησε το 2005 πίστωση ύψους €1.500.000 στην εταιρεία με την επωνυμία «ΔΟΜΟΠΟΛΙΣ S.P. ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» (Πιστούχος), εγγράφοντας προσημείωση υποθήκης σε ακίνητα ιδιοκτησίας της. Το 2007 το ποσό της πίστωσης αυξήθηκε κατά 500.000 σε 2.000.000 ευρώ, οπότε καταρτίστηκε και σύμβαση εγγυήσεως με τον κ. Νικόλαο Παπαθανάση (Εγγυητής).

2. Επί σειρά ετών το εν λόγω δάνειο εξυπηρετήθηκε κανονικά, με καταβολή των συμβατικών τόκων και αποπληρωμές κεφαλαίου.

3. Στις 28.8.2015, η Τράπεζα κατήγγειλε τη σύμβαση με συνολική λογιστική απαίτηση ύψους €1.054.674 πλέον τόκων υπερημερίας (σύνολο €1.458.548) και δρομολόγησε όλα τα προβλεπόμενα από το νόμο μέτρα, με σκοπό τη μέγιστη δυνατή ανάκτηση του δανείου, όπως έκδοση διαταγής πληρωμής, αγωγές διάρρηξης, πλειστηριασμούς, εξυγίανση της Πιστούχου κ.λπ. Συγκεκριμένα:

4. Το 2015 εκδόθηκε διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για το παραπάνω ποσό.

5. Το ίδιο έτος 2015, η Τράπεζα άσκησε αγωγή κατά του Εγγυητή για τη μεταβίβαση λόγω γονικής παροχής (2011) της κυριότητας του ½ εξ αδιαιρέτου ακινήτων ιδιοκτησίας του στο Αγρίνιο (αγροτεμάχια) και την Καλλιθέα (αποθήκη). Ενόψει της αγωγής, η κυριότητα των ακινήτων αναμεταβιβάστηκε στον Εγγυητή και η Τράπεζα ενέγραψε προσημείωση υποθήκης για 60.000 ευρώ, ποσό αντίστοιχο της αξίας των αγροτεμαχίων, ενώ για την μικρής αξίας αποθήκη ο Εγγυητής κατέβαλε ποσό σε μετρητά.

6. Τον Δεκέμβριο του 2015, η Τράπεζα άσκησε αγωγή κατά του Εγγυητή για τη μεταβίβαση με γονική παροχή (2010) του ½ εξ αδιαιρέτου διαμερίσματος 102,5 τ.μ., 4ου ορόφου, στη Ν. Σμύρνη, με θέση στάθμευσης και αποθήκη. Το διαμέρισμα βαρυνόταν ήδη με πρώτη προσημείωση υπέρ άλλου πιστωτικού ιδρύματος. Το 2020, εκδόθηκε η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία έκανε δεκτή την αγωγή. Ασκήθηκε έφεση από τον Εγγυητή και λίγο αργότερα καταρτίστηκε συμφωνία μεταξύ του Εγγυητή και της doValue Greece, ως διαχειρίστρια του ειδικού διαδόχου της Τράπεζας, για την καταβολή από τον Εγγυητή ποσού σε μετρητά. Το σχετικό ποσό υπερβαίνει αυτό που θα μπορούσε να διεκδικηθεί μέσω αναγκαστικής εκποίησης, λαμβανομένου υπόψη και της ύπαρξης προσημείωσης υπέρ άλλου πιστωτή που προηγείται στη σειρά κατάταξης.

7. Το 2018, η Τράπεζα εκπλειστηρίασε τέσσερα ακίνητα ιδιοκτησίας της Πιστούχου.

8. Παράλληλα, σήμερα βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία εξυγίανσης της Πιστούχου, με είσοδο τρίτου επενδυτή, στο πλαίσιο του Άρθρου 106 του Πτωχευτικού Κώδικα. Σύμφωνα με τους όρους του σχεδίου εξυγίανσης, η doValue Greece θα λάβει επιπλέον ποσό σε μετρητά κατ’αναλογία, σε σχέση με την ανωτέρω πίστωση.

9. Οι ανακτήσεις από το σύνολο των ανωτέρω ενεργειών ανέρχονται στο ποσό των €550.000 περίπου, σε μετρητά, που αντιστοιχεί στο 52% του λογιστικού υπολοίπου της απαίτησης, ενώ το ύψος των ανακτήσεων αθροιστικά από την έναρξη τη σύμβασης, εάν συμπεριληφθούν και οι αποπληρωμές κεφαλαίου κατά την περίοδο εξυπηρέτησης του, φθάνει περίπου το 75% του αρχικού κεφαλαίου της πίστωσης.

Τσαπανίδου: «Ο κ. Παπαθανάσης το λιγότερο που έχει να κάνει, είναι να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις στο λαό»

«Κυβέρνηση-εταιρεία, κυβέρνηση Α.Ε. που κοιτάζει τα συμφέροντα των δικών της ανθρώπων και όχι τα συμφέροντα της κοινωνίας», χαρακτήρισε την κυβέρνηση της ΝΔ η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πόπη Τσαπανίδου, μιλώντας στον ρ/σ «Στο Κόκκινο 105.5 FM», με αφορμή την υπόθεση του αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης, Νίκου Παπαθανάση.

«Ο κ. Παπαθανάσης πρέπει να δώσει απαντήσεις. Με βάση τα δημοσιεύματα, υπάρχουν στοιχεία ότι η εταιρεία του δανείστηκε 1,8 εκατ. ευρώ, με τον ίδιο να μπαίνει ως εγγυητής. Φαίνεται να κούρεψε αυτό το ποσό, το δάνειο που τον βάραινε ως εγγυητή, για 50.000 ευρώ. Ακούγεται αδιανόητο», σημείωσε η κ. Τσαπανίδου.

Τόνισε πως όταν την ίδια στιγμή «βλέπεις ότι καθημερινά άνθρωποι χάνουν το σπίτι τους, όταν ενοχλούν πολίτες ακόμα και πριν λήξει η οφειλή τους, όταν βγαίνουν σπίτια σε πλειστηριασμό οικογενειών που είναι πραγματικά ανήμπορες», ο κ. Παπαθανάσης «το λιγότερο που έχει να κάνει είναι να δώσει απαντήσεις στο λαό». «Μιλάμε για μια αλαζονεία άνευ ορίων, μια αίσθηση ότι μπορώ να κάνω κάτι χωρίς να με ελέγξουν», σχολίασε, προσθέτοντας ότι «αυτό το είδαμε και στην υπόθεση Πάτση που έκανε business με κόκκινα δάνεια, το είδαμε στην υπόθεση Καππάτου» και πως πρώτο μέλημα της κυβέρνησης είναι να δικαιολογήσει κάθε τέτοια υπόθεση.

Υποστήριξε πως «όταν ο κ. Μητσοτάκης μιλά για ξερίζωμα τους βαθέος κράτους και της διαπλοκής, είναι φανερό ότι δεν μπορεί να το κάνει. Γιατί δεν μπορεί να τα βάλει με τον ίδιο του τον εαυτό, με τα σωθικά της παράταξής του». Η κ. Τσαπανίδου τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει να ζητάμε απαντήσεις και για τα δάνεια της ΝΔ ύψους περίπου 400 εκατ., αλλά και για τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου που, όπως είπε, αθροιστικά χρωστούν 12 εκατ. ευρώ».

Ο Παπαθανάσης προσφεύγει στη δικαιοσύνη

Ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης, Νίκος Παπαθανάσης, είδε το όνομά του τις τελευταίες ημέρες να «φιγουράρει» σε άρθρα, λόγω ενός μη εξυπηρετούμενου δανείου 1,8 εκατ. ευρώ.

Ο Παπαθανάσης πέρασε στην αντεπίθεση, καθώς προσφεύγει στη δικαιοσύνη κατά του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη.

Σε ανάρτησή του στον Twitter, ο κ.Παπαθανάσης γνωστοποίησε την απόφασή του, γράφοντας χαρακτηριστικά:

«Για την συνεχιζόμενη δεινή συκοφαντική εκστρατεία σε βάρος μου και την βαρύτατη προσβολή της προσωπικότητάς μου από τον κ. Βαξεβάνη δηλώνω ότι τον λόγο πλέον θα τον έχει η Ελληνική Δικαιοσύνη».

Στο «μάτι του κυκλώνα» ο Παπαθανάσης

Με της δημοσίευμα η εφημερίδα «Documento» υποστηρίζει ότι ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης Νίκος Παπαθανάσης απέκρυψε σκοπίμως την περιουσία του προκειμένου να μην την κατασχέσουν, ενώ σημειώνεται πως «χρωστούσε 1,8 εκατ. ευρώ».

Συγκεκριμένα, όπως σημειώνει σε προδημοσίευση το μέσο, για το φύλλο του Σαββάτου, στις 25 Ιουλίου 2019 ενεργοποιήθηκε εναντίον του η διαδικασία της κατάσχεσης εις χείρας τρίτου για ένα ποσό της τάξης των 322.000 ευρώ. Επιπλέον σημειώνει πως ο Νίκος Παπαθανάσης χρωστά 51.000 ευρώ στον ΕΦΚΑ και έχει ήδη από τον Μάιο του 2018 ενεργοποιηθεί εναντίον του η διαδικασία της ηλεκτρονικής κατάσχεσης.

Επιπλέον, σημειώνεται πως ο Νίκος Παπαθανάσης καταδικάστηκε πρωτοδίκως για καταδολίευση δανειστών, χαρακτηρίζοντας τις ενέργειες του αναπληρωτή υπουργού «δόλια μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας για να μην πληρώσει τις κόκκινες δανειακές του υποχρεώσεις».

Σε κάθε περίπτωση μέχρι τώρα η ακίνητη περιουσία του κ. Παπαθανάση που έχει μεταβιβαστεί δολίως στα παιδιά του είναι ανέγγιχτη.

Ο Νίκος Παπαθανάσης απαντά πως το δάνειο στο οποίο αναφέρεται το δημοσίευμα είναι εταιρικό, όπου και είχε μπει εγγυητής, ενώ αναφορικά με τις μεταβιβάσεις σχολιάζει πως αυτές αφορούν μόνο ένα ακίνητο που είχε περάσει στην ιδιοκτησία των παιδιών προ 13 ετών.

 



ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Αναζήτηση