Quantcast
21:16
03/05/2024
Search
Close this search box.

NEWSLETTER

Eγγραφείτε στο newsletter και μάθετε πρώτοι όλα τα νέα της επικαιρότητας.
*Θα χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την πολιτική απορρήτου μας
21:16
03/05/2024
Search
Close this search box.

NEWSLETTER

Eγγραφείτε στο newsletter και μάθετε πρώτοι όλα τα νέα της επικαιρότητας.
*Θα χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την πολιτική απορρήτου μας

Αντιδράσεις από την πολιτική αγωγή για την αντικατάσταση ενόρκου στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη – Στο ακροατήριο Μακρυπούλια, Σχίζα, Χαλκιάς

O Πέτρος Φιλιππίδης στα δικαστήρια / Φωτογραφία: Eurokinissi

O Πέτρος Φιλιππίδης στα δικαστήρια / Φωτογραφία: Eurokinissi

11.10.2022
10:37
Τελευταία ενημέρωση: 11/10/2022 • 12:36
Συνεχίζεται η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη

Με την υποβολή αιτήματος για την επανεξέταση της απόφασης που άναψε το πράσινο φως για την αποχώρηση και την αντικατάσταση μιας ενόρκου, συνεχίζεται σήμερα η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη.

Με την έναρξη της διαδικασίας, ο δικηγόρος της δεύτερης καταγγέλλουσας, ζήτησε το λόγο και έθεσε ζήτημα ακυρότητας της διαδικασίας, επειδή η συγκεκριμένη ένορκος αποχώρησε, μεσούσης της δίκης και ενώ είχε προηγηθεί έγγραφο του υπουργείο Εθνικής Άμυνας, όπου εργάζεται για την ανάγκη η συγκεκριμένη υπάλληλος του να επιστρέψει στην άσκηση των καθηκόντων της στο υπουργείο. Το δικαστήριο με απόφαση του επέτρεψε την αποχώρηση της ενόρκου, η οποία αμέσως αντικαταστάθηκε με άλλο ένορκο που έχει κληρωθεί, όπως αναφέρει το Law and Order.

Ειδικότερα, ο συνήγορος της δεύτερης καταγγέλλουσας είπε: «Ζήτω την επανεξέταση του θέματος και την ανάκληση της απόφασης με την οποία αποχώρησε η ένορκος και αντικαταστάθηκε από αναπληρωματικό» είπε ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας για να προσθέσει: «Δεν ακούστηκε η εισαγγελέας, ανακοινώθηκε η απόφαση από την πρόεδρο. Δεν τοποθετήθηκαν οι διάδικοι. Θεωρώ ότι υπάρχει ζήτημα απόλυτης ακυρότητας αυτής της αποχώρησης. Τα έγγραφα που διάβασα δείχνουν παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας σε εκκρεμή δίκη για να βρίσκεται στην εργασία της. Δεν είναι αυτό λόγος! Να παρεμβαίνει η εκτελεστική εξουσία στο δικαστήριο που δικάζει, χωρίς να παρέχει καμία διευκόλυνση κι ενώ επίκειται η ολοκλήρωση της δίκης. Θεωρώ ότι το δικαστήριο σας θα έπρεπε πριν απ’ όλα να διευθετήσει το ζήτημα. Είναι ανεπίτρεπτο να παρεμβαίνει το υπουργείο. Θα μπορούσαν κι άλλες υπηρεσίες να το κάνουν. Αν ζητήσει να φύγει και άλλος ένορκος θα αναβληθεί η δίκη. Αυτό είναι στέρηση του φυσικού δικαστή. Είναι παρέμβαση. …».

Το αίτημα αυτό αντέκρουσε η υπεράσπιση, ενώ η πρόεδρος του δικαστηρίου επισήμανε: «Έχω μελετήσει άλλες αποφάσεις, ερμηνείες Σεβαστιδη και Μαργαρίτη, αλλά και στη δίκη του Κοντοστάθη («ψευτογιατρός») έγινε αντικατάσταση ένορκου με το ίδιο τρόπο».

Αυτή την ώρα η δίκη έχει διακοπεί ώστε να προτείνει η εισαγγελέας επί του αιτήματος, ενώ στο ακροατήριο βρίσκονται ώστε να καταθέσουν εντός της ημέρας, η Ζέτα Μακρυπούλια, η Ουρανία Σχίζα και ο Τάσος Χαλκιάς.



ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Αναζήτηση