Ο πρόεδρος των ιατροδικαστών Ελλάδος, Γρηγόρης Λέων μίλησε για τις εξελίξεις στην υπόθεση της Πάτρας, με τους θανάτους των τριών παιδιών, και διέψευσε για άλλη μία φορά τους ισχυρισμούς της Ρούλας Πισπιρίγκου για την κεταμίνη στην Τζωρτζίνα.
Σύμφωνα με πληροφορίες στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!», το νέο πόρισμα των ιατροδικαστών για την υπόθεση, το οποίο και αναμένεται, αναφέρει ότι η ουσία κεταμίνη που ανιχνεύθηκε στη Τζωρτζίνα δε χορηγήθηκε στη διάρκεια της ανάνηψης, ενώ η Τζωρτζίνα ήταν ήδη νεκρή όταν έσπευσαν οι γιατροί της ΜΕΘ να της κάνουν ανάνηψη.
Οι ίδιες πληροφορίες από ιατροδικαστικούς κύκλους σημειώνουν ότι το πόρισμα θα αναφέρει ότι από την ώρα που χορηγήθηκε η κεταμίνη στη μικρή Τζωρτζίνα χρειάστηκαν από 6 έως 10 λεπτά μέχρι το παιδί να φύγει από τη ζωή.
«Φαίνεται ότι καταρρίπτεται πλήρως ότι η χορήγηση της κεταμίνης στη Τζωρτζίνα έγινε από γιατρούς κατά τη νοσηλεία της»
«Είναι ένα πόρισμα που αναμένουμε. Αν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες φαίνεται ότι καταρρίπτεται πλήρως ο ισχυρισμός ότι η χορήγηση της κεταμίνης έγινε από γιατρούς κατά τη νοσηλεία του παιδιού. Θα πρέπει το πόρισμα να συνδυαστεί με τις μαρτυρίες των γιατρών και τα δεδομένα από το νοσοκομείο, και νομίζω ότι όλα μαζί θα επιβεβαιώσουν ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας είχε ως αιτία εξωγενή παράγοντα από κάποιο δράστη, προφανώς από τον άνθρωπο που έχει ήδη οδηγηθεί στις φυλακές για το συγκεκριμένο θέμα», σχολίασε ο κ. Λέων.
«Όταν μιλάμε για το ανώτερο σημείο της δράσης της κεταμίνης στα 20 λεπτά, μιλάμε για θεραπευτική συγκέντρωση. Όταν μιλάμε για τεράστιες συγκεντρώσεις, ο χρόνος δράσης έρχεται πολύ πιο σύντομα και μιλάμε για τοξικές συγκεντρώσεις που επηρεάζουν και το καρδιαγγειακό και το αναπνευστικό σύστημα», εξήγησε ο ίδιος.
«Για να βγάλουμε το οποιοδήποτε ασφαλές συμπέρασμα θα πρέπει να έχουμε τις επίσημες εκθέσεις στα χέρια μας. Ακούστηκε από την υπεράσπιση ότι έχουν βάλει τεχνικούς συμβούλους γιατί αμφισβητούν τα ευρήματα και τα πορίσματα. Στη Τζωρτζίνα δεν έχουμε κάποιο πόρισμα. Το μόνο που έχει ακουστεί δημόσια είναι ότι υπάρχει η κεταμίνη. Με αυτό δε μπορείς να συντάξεις τεχνική έκθεση», κατέληξε ο κ. Λέων.
«Δεν μπορεί να αποκλειστεί η εγκληματική ενέργεια»
Δύο ημέρες μετά τον θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας, η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, Αγγελική Τσιόλα, ενημέρωσε την Εισαγγελία Πατρών και τις διωκτικές Αρχές ότι πιθανόν πίσω από τον θάνατο των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη στην Πάτρα να υπάρχει εγκληματική ενέργεια.
Από την αίτηση-αναφορά, που απέστειλε στις 31 Μαρτίου και την 1η Απριλίου 2022 στον προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Πατρών, στην προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Πατρών, αλλά και στην 18η τακτική ανακρίτρια Αθηνών, στην οποία είχε ανατεθεί η διερεύνηση της – σύμφωνα με το κατηγορητήριο – δολοφονίας της Τζωρτζίνας, η ιατροδικαστής, που διερεύνησε την υπόθεση της άτυχης Ίριδας, η οποία κατέληξε στις 21 Μαρτίου 2021 μέσα στο σπίτι της οικογένειας Δασκαλάκη, προχωρά σε συγκλονιστικές αποκαλύψεις.
Μέσω της αναφοράς, την οποία παρουσιάζει το ereportaz.gr, επισημαίνει ότι μετά την νεκροτομική διερεύνηση του βρέφους υπέδειξε στην οικογένεια να υποβληθεί σε έναν πλήρη γονδιακό έλεγχο. «Άμεσα επικοινώνησα με την αστυνομία και ενημέρωσα για τους προβληματισμούς που μου είχαν δημιουργηθεί, καθώς και για την αναγκαιότητα περαιτέρω διερεύνησης προανακριτικά της υπόθεσης, κάτι στο οποίο, ούτως η άλλως, και η αστυνομία συμφωνούσε εξαρχής μαζί μου…».
Στη συνέχεια της αναφοράς της, η κ. Τσιόλα αναφέρει ότι μετά τον θάνατο του τρίτου παιδιού της οικογένειας, της Τζωρτζίνας, στις 29 Ιανουαρίου 2022, και συγκεκριμένα δυο ημέρες μετά την διενέργεια της νεκροψίας-νεκροτομής, επισκέφθηκε τον Προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Πατρών και του εξέθεσε τους προβληματισμούς της.
«Εγκληματική ενέργεια»
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η κ. Τσιόλα, κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης συνάντησης, επεσήμανε στους εισαγγελικούς λειτουργούς «την αναγκαιότητα συνδυαστικής έρευνας-διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης και για τους τρεις θανάτους των παιδιών της οικογένειας, καθόσον τα επιστημονικά και στατιστικά δεδομένα και κάποιες ιδιαίτερες συμπτώσεις συνηγορούσαν υπέρ της εκδοχής ότι δεν μπορούσε να αποκλειστεί πλέον, σε καμία περίπτωση, η εγκληματική ενέργεια».
Μάλιστα, όπως καταγράφει συγκεκριμένα στην αίτησή της, κατόπιν του δικού της αιτήματος διατάχθηκε η κατεπείγουσα προκαταρκτική διερεύνηση της υπόθεσης από την Εισαγγελία Πατρών, προκειμένου για πρώτη φορά να διερευνηθεί σε εισαγγελικό επίπεδο η αιτία που προκάλεσε τους τρεις θανάτους των παιδιών της ίδιας οικογένειας.
Στην αίτησή της, η κ. Τσιόλα επεσήμανε, σε ό,τι αφορά το περιστατικό της Ίριδας, πως πρέπει να κληθεί να συντάξει νεότερη ιατροδικαστική έκθεση, «αφού συνεκτιμηθούν τυχόν παραγγελλόμενες συμπληρωματικές εξετάσεις και τις οποίες θα υποδείξω».
Με αυτή τη διατύπωση η κ. Τσιόλα αφήνει να εννοηθεί ότι, μετά την ολοκλήρωση του γονιδιακού ελέγχου στο ζεύγος, και η ίδια είναι σε θέση να καταστήσει με σαφήνεια την αιτία θανάτου της μικρής Ίριδας, παρά την σχετική διάγνωση της παθολογοανατόμου, Αντιγόνης Μητσέλου, η οποία την απέδωσε σε ένα σπάνιο καρδιακό νόσημα και συγκεκριμένα στην αγενεσία φλεβόκομβου.
Επιπλέον, σε ό,τι αφορά τα άλλα δύο περιστατικά (Μαλένας και Τζωρτζίνας), η ιατροδικαστής ζητούσε «να διαταχθεί η διενέργεια ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης για τη συνδυαστική μελέτη και των τριών θανάτων από ιατροδικαστή του υπουργείου Δικαιοσύνης, που έχει ήδη διενεργήσει νεκροψία-νεκροτομή σε κάποιον εξ αυτών, έχοντας προς τούτο αρμοδιότητα να ζητήσει πλήρη αντίγραφα των ιατροδικαστικών και ιατρικών φακέλων, καθώς και τη διενέργεια εξειδικευμένων εξετάσεων κατά την κρίση του».
Καταλήγοντας, η κ. Τσιόλα ανέφερε ότι εξάντλησε κατά τη δεδομένη χρονική συγκυρία κάθε επιστημονικό δεδομένο για την απόφανσή της, σημειώνοντας στην ιατροδικαστική έκθεση, εκτός όλων των άλλων ευρημάτων που είχε, και το πνευμονικό οίδημα και, αφετέρου, ότι σε συνεργασία με την εισαγγελία Πατρών δρομολόγησε την συνδυαστική έρευνα και των τριών θανάτων, «που κατά την γνώμη μου είχε ως αποτέλεσμα την επαγρύπνηση των Αρχών».
Θεράπων ιατρός Μαλένας: «Δύο ώρες πριν πεθάνει το παιδί έπαιζε και περπατούσε, δεν μπορεί να είχε ηπατική ανεπάρκεια»
Ο θεράπων ιατρός της Μαλένας, μίλησε στο «Χαμογέλα και Πάλι» και διατύπωσε τον προβληματισμό του σχετικά με την ηπατική ανεπάκρεια ως αιτία θανάτου της 3,5χρονης.
«Η Μαλένα δεν είχε κανένα πρόβλημα. Έκανε η θεραπεία της, έπαιζε, έτρωγε, διασκέδαζε, μια χαρά ήταν το παιδί. Πήγε κοιμήθηκε και ξαφνικά μας φώναξαν ότι κάτι συμβαίνει στο παιδί. Τρέξαμε και το βρήκαμε άσφυγμο. Ο θάνατος του παιδιού ήταν αναπάντεχος. Είχα πάρα πολλούς ενδοιασμούς γιατί έγινε, πώς έγινε και μετά μεγάλωσαν οι ενδοιασμοί μου, όταν ήρθε η ιατροδικαστική που έκανε λόγο για ηπατική ανεπάρκεια, γιατί εγώ είχα δει ένα παιδί 2 ώρες πριν πεθάνει, που περπατούσε, που έπαιζε με τα παιχνίδια του , που έτρωγε σουβλάκια. Δεν μπορούσε να έχει ηπατική ανεπάρκεια το παιδί, Θα ήθελα να ξέρω πως έφυγε», ανέφερε αρχικά.
«Είχα πει και τότε ότι θα ήθελα να υπάρχει μία κάμερα στο δωμάτιο για να δούμε πώς πέθανε το παιδί. Έτσι ξαφνικά; Ούτε κιχ δεν έβγαλε το παιδί; Ούτε μία φωνούλα; Έχω ζήσει πολλούς θανάτους παιδιών και ξέρω πολύ καλά ότι δεν πεθαίνουν έτσι τα παιδιά. Ήταν η 1η φορά που μου συνέβαινε έτσι ξαφνικά, χωρίς να υπάρχει κάποιος λόγος ή κάποιο σύμπτωμα», συμπλήρωσε.
Θα έπρεπε να κάνει εμετούς, να κάνει σπασμούς. Εδώ δεν ξέρω εάν άλλαξε θέση σώματος όπως κοιμόταν. Είμαι 100% σίγουρος ότι δεν υπήρχε ηπατική ανεπάρκεια όταν πέθανε το παιδί«, σημείωσε ο γιατρός της Μαλένας.
«Ξαφνικά “χτύπησε” η αντλία του παιδιού που έπαιρνε ενδοφλέβια ορό»
Σχετικά με το αδιευκρίνιστο του θανάτου της Μαλένας, τόνισε πως, «Το παιδί, όπως σας είπα ήταν στην παιχνιδοθεραπεία. Έπαιζε και έτρωγε με τους γονείς του. Μετά έφυγε ο πατέρας, τους χαιρέτησε, και δεν ασχοληθήκαμε άλλο με το παιδί γιατί δεν υπήρχε κάποιος λόγος. Εκείνη τη μέρα ήταν Σάββατο, ήταν το καλύτερο παιδί του ορόφου. Δε προβλημάτιζε καθόλου. Ήταν τελείως ξαφνικός και μη αναμενόμενος θάνατος. Ένας θάνατος που δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί».
Για την κλήση της μητέρας ότι κάτι δεν πάει καλά, ενώ το παιδί είχε άριστη κλινική εικόνα, ο γιατρός διευκρίνισε χαρακτηριστικά πως, ,«κατά τους ισχυρισμούς της μητέρας βγήκε έξω να ζητήσει νοσηλευτική βοήθεια, ενώ κατά τα λεγόμενα των νοσηλευτριών, χτύπησε η αντλία του παιδιού που έπαιρνε ενδοφλέβια ορό για να κρατάμε μία φλέβα ανοιχτή, χτύπησε η αντλία και η νοσηλεύτρια πήγε να δει τί συμβαίνει. Και το παιδί βρέθηκε άσφυγμο, μπλε, πεθαμένο ουσιαστικά».
«Την μεγαλύτερη αγωνία την είχαμε εμείς που ξαφνικά μας κάλεσαν να μας πουν ότι ένα παιδί εντελώς καλά, πέθανε. Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι όταν είπα ότι στο παιδί θα γίνει νεκροτομή, η γιαγιά και η μητέρα αντέδρασαν πάρα πολύ. Μου έλεγαν: «το χάσαμε που το χάσαμε το παιδί , δεν θα μας το πετσοκόψουν κιόλας» και ότι «θέλουμε να πάρουμε το παιδί και να πάμε στην Πάτρα», είπε ο γιατρός.
Πώς απαντά η υπεράσπιση της Πισπιρίγκου στις νέες αποκαλύψεις για το θάνατο των τριών παιδιών
Στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι!» μίλησε ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Όθων Παπαδόπουλος, αναφορικά με τις εξελίξεις στην πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας.
«Παλεύουμε με το στατιστικό παράδοξο»
«Ήδη από την πρόσφατη επικαιρότητα έχουμε δύο περιστατικά, ένα στη Θεσσαλονίκη και ένα στην Πάτρα, που έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά. Αιφνίδιοι θάνατοι μικρών παιδιών, για τους οποίους δεν υπάρχει κάποια άμεση εξήγηση. Παλεύουμε από την πρώτη στιγμή με το στατιστικό παράδοξο», σημείωσε ο κ. Παπαδόπουλος.
«Οι ενέργειες που κάνουμε για να βρεθεί η προέλευση της κεταμίνης, δημιουργούν αναστάτωση»
«Σχετικά με την αναζήτηση της πορείας της κεταμίνης, βλέπουμε ότι οι ενέργειες που κάνουμε για να βρεθεί η προέλευση της κεταμίνης, δημιουργούν αναστάτωση σε όσους ασχολούνται με το ζήτημα, ενώ δε θα έπρεπε. Μπορεί να μη βρούμε και ποτέ την προέλευσή της, αλλά θα προσπαθήσουμε με κάθε μέσο να βρούμε σχετικές πληροφορίες. Αν δε δοθεί επίσημα η κεταμίνη στον ασθενή, από κάπου υπάρχει έλλειμα. Πρέπει να βρεθεί από πού λείπει», ανέφερε ο ίδιος.
Σχολιάζοντας τις πληροφορίες για το πόρισμα των ιατροδικαστών, σύμφωνα με το οποίο η Τζωρτζίνα ήταν ήδη νεκρή όταν κλήθηκαν οι γιατροί για ανάνηψη, ενώ μεσολάβησαν μόλις 6 με 10 λεπτά από τη χορήγησή της, μέχρι το παιδί να φύγει από τη ζωή, ο κ. Παπαδόπουλος είπε ότι «Δεν μπορώ να σχολιάσω με ασφάλεια ό,τι βασίζεται σε πληροφορίες. Αν ισχύει ότι προκύπτει ενδοφλέβια χορήγηση της κεταμίνης, τότε ο χρόνος δράσης είναι μόλις ένα λεπτό».
Γιατί δεν ήθελαν να γίνει νεκροψία στη Μαλένα
Απαντώντας στο γιατί η Ρούλα Πισπιρίγκου δεν ήθελε να γίνει νεκροψία στη Μαλένα, ο κ. Παπαδόπουλος είπε ότι «Υπάρχει ψυχολογική προέκταση της νεκροψίας – νεκροτομής στο μυαλό των ανθρώπων. Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούω το ότι ένας γονιός δεν ήθελε να γίνει νεκροψία στο παιδί του».
«Η Ρούλα κάλεσε το ΕΚΑΒ μια μέρα πριν το θάνατο της Ίριδας για πρόβλημα υγείας της μητέρας της»
Μιλώντας, τέλος, για την κλήση στο ΕΚΑΒ την προηγούμενη μέρα του θανάτου της Ίριδας, χωρίς κάποιος να μιλήσει, ο κ. Παπαδόπουλος είπε ότι «Υπήρχε ένα οικογενειακό πακέτο που περιλάμβανε όλα τα κινητά τηλέφωνα του ζεύγους και ήταν στο όνομα του συζύγου. Η αναλυτική κατάσταση των κλήσεων έχει δοθεί σε συγκεκριμένη εφημερίδα. Έχουν πάρει το λογαριασμό έχουν δει τις κλήσεις και παίρνει ο δημοσιογράφος να δει τι κλήσεις είχαν γίνει».
«Για πρόβλημα υγείας άλλου μέλους της οικογένειας κλήθηκε το 166. Το πρόβλημα ήταν στη μητέρα της κατηγορουμένης και αναζητήθηκε το εφημερεύων νοσοκομείο», πρόσθεσε.
