Αίτημα εξαίρεσης κατά της 35ης ανακρίτριας κατέθεσε για δεύτερη φορά η Ρούλα Πισπίργκου, δια του συνηγόρου της, Αλέξη Κούγια, η απολογία της οποίας για τους θανάτους των δύο παιδιών της Ίριδας και Μάλενας, διεκόπη.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Law And Order, η 34χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου στο αίτημά της κάνει λόγο για μεροληψία της δικαστικής λειτουργού.
Το αίτημα της Ρούλας Πισπιρίγκου κατατέθηκε στο εισαγγελέα και σύμφωνα με πληροφορίες θα εξεταστεί άμεσα. Δεν αποκλείεται ενδεχομένως ακόμη και αύριο να υπάρξει βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου που θα αποφανθεί επί αιτήματος.
Σε περίπτωση που απορριφθεί η αίτηση εξαίρεσης, η απολογία θα συνεχιστεί από το σημείο που διεκόπη.
Κούγιας: «Ετέθησαν στην Πισπιρίγκου ερωτήματα σε επίπεδο κουτσομπολιού»
Η απολογία της 34χρονης δεν ολοκληρώθηκε με τον συνήγορό της Αλέξη Κούγια να δηλώνει ότι ενδέχεται να προβεί σε νέα αίτηση εξαίρεσης της ανακρίτριας. Συγκεκριμένα, νωρίτερα κ. Κούγιας ανέφερε: «Έχει δημιουργηθεί μια πολύ σοβαρή εμπλοκή. Της ετέθησαν ερωτήματα σε επίπεδο κουτσομπολιού. Γι’ αυτά που κατέθεσαν οι ιατροδικαστές καμία ερώτηση».
«Ζήτησα κι έκανα μια δήλωση στην ανακρίτρια, της είπα ότι αποδεικνύει τη μεροληπτικότητα της και πως μετά τις καταθέσεις των ιατροδικαστών, αρνήθηκε την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση τους» είπε ο δικηγόρος.
«Η απολογία διεκόπη από την ίδια την κυρία ανακρίτρια πριν υπογράφει από την κατηγορουμένη. Αγνόησε το προσωπικό μου πρόβλημα αποδεικνύοντας της μεροληπτικότητα της. Είμαι σε παρά πολύ δύσκολη θέση» συνέχισε ο συνήγορος Πισπιρίγκου.
«Η κυρία κατηγορούμενη ήταν άψογη. Ειλικρινής και ανθρώπινη. Υποχρεώνομαι να κάνω αίτηση εξαίρεσης. Αν μπορούσα για ένδειξης διαμαρτυρίας θα παραιτούμουν της υπεράσπισης. Θα ζητήσω από τον δικηγορικό σύλλογο να διανείμω το υπόμνημα της κατηγορουμένης και την προφορική απολογία της για να καταλάβει ο κόσμος τι συμβαίνει» κατέληξε ο Αλέξης Κούγιας.
Διακόπηκε για τις 31 Γενάρη η δίκη Πισπιρίγκου για την Τζωρτζίνα
Το πρωί, η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας, διεκόπη για τις 31 Ιανουαρίου.
Λίγο μετά τις 8 το πρωί της Τετάρτης (11/1) έφτασε στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων η 34χρονη από την Πάτρα, για να απολογηθεί για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της.
Οι βασικοί άξονες της υπερασπιστική της γραμμής είναι ότι είναι αθώα, ότι τα παιδιά της δεν δολοφονήθηκαν, ότι πέθαναν και τα δύο μικρότερα παιδιά της από παθολογικά αίτια.
Η 34χρονη αμφισβητεί ευθέως το πόρισμα Καρακούκη και Καλόγρηα που κάνει λόγο για ασφυξία ως αιτία θανάτου για τα μικρότερα παιδιά και για αυτό άλλωστε ο κ. Κούγιας το προηγούμενο διάστημα είχε ζητήσει να καταθέσουν στην ανακρίτρια μία σειρά από ιατροδικαστές, προκειμένου να υποστηρίξουν όπως νομίζουν τη θέση τους ότι τα παιδιά δεν κατέληξαν μετά από εγκληματική ενέργεια αλλά από παθολογικά αίτια.
