Έφτασε η σειρά του εισαγγελέα Χρήστου Ντζούρα να καταθέσει στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και της Ελένης Τουλουπάκη.
«Κανείς δε με ενόχλησε ποτέ. Ούτε έπεσε στην αντίληψη μου να υπάρχει παρέμβαση Παπαγγελόπουλου στην Τουλουπάκη», είπε σήμερα στην κατάθεσή του στο Ειδικό Δικαστήριο, στη δίκη του Δ. Παπαγγελόπουλου και της Ελένης Τουλουπάκη, ο εισαγγελέας Χρ. Ντζούρας.
Ο συγκεκριμένος μάρτυρας είχε διατελέσει επίκουρος εισαγγελέας Διαφθοράς, πλαισιώνοντας μαζί με τον συνάδελφό του Στ. Μανώλη την κ. Τουλουπάκη, ως επικεφαλής τότε της εισαγγελίας Διαφθοράς, σύμφωνα με το «Law and Order».
«Μαζί με άλλες δικογραφίες χρεώθηκα και τη δικογραφία της Novartis μαζί με τον κ. Μανώλη», ανέφερε ο μάρτυρας ξεκαθαρίζοντας πως ο ίδιος δεν είχε ποτέ καμία επαφή με τον κατηγορούμενο πρώην αναπληρωτή υπουργό Δ. Παπαγγελόπουλο. «Δεν είχα καμία επαφή με τον κ. Παπαγγελόπουλου, λόγω του κλειστού μου χαρακτήρα» ανέφερε ο μάρτυρας.
- Πρόεδρος: Από το υλικό που πήρατε υπήρχαν στοιχεία για εμπλοκή πολιτικών προσώπων;
- Μάρτυρας: Υπήρχαν.
- Πρόεδρος: Και γιατί δε στείλατε αμελλητί στη Βουλή;
- Μάρτυρας: Εξαρτάται τι εννοούμε στοιχεία. Υπήρχαν δυο έγγραφα αμερικανικών αρχών τα οποία έφεραν ρήτρα απαγόρευσης περεταίρω κυκλοφορίας και άρα δε μπορούσαν να πάνε έτσι στη Βουλή.
- Πρόεδρος: Είχατε ακούσει κάποιο παράπονο από την κυρία Ράικου για τον Παπαγγελόπουλο;
- Μάρτυρας: Όχι, εγώ δεν είχα έρθει και ποτέ σε επαφή μαζί της.
Ντζούρας: «Στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα προέκυψαν μόλις ξεκίνησαν οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων»
Αναφερόμενος στην υπόθεση της Novartis ο μάρτυρας τόνισε πως «στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα προέκυψαν μόλις ξεκίνησαν οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων, το Νοέμβριο του 2017, μετά από έξι μήνες περίπου». Σύμφωνα δε με το μάρτυρα η συγκεκριμένη δικογραφία, δεν ήταν δικογραφία άμεσου χειρισμού. Μάλιστα, επέμεινε ότι ποτέ δεν τον ενόχλησε κανείς από τους δυο κατηγορουμένους. «Κανείς δε με ενόχλησε ποτέ. Ούτε έπεσε στην αντίληψη μου να υπάρχει παρέμβαση Παπαγγελόπουλου στην Τουλουπάκη. Θα το καταλάβαινα αν υπήρχαν ίσως διαφωνίες… δεν ξέρω υποθέσεις κάνω τώρα» σημείωσε.
Σχετικά με τις αναφορές των βουλευτών του ΚΙΝΑΛ, ο μάρτυρας εξήγησε πως τις είδε όταν πήγε στην εισαγγελία Διαφθοράς, δηλαδή τον Μάιο του 2017. «Τις φυλλομέτρησα αλλά δεν εντόπισα το φερόμενο ως καταγγελτικό σε βάρος πολιτικού προσώπου περιεχόμενο. Τις θεώρησα ως αμυντικά κείμενα αυτές τις αναφορές. Υπογράφονταν από ένα πρόσωπο που είχε διατελέσει υπουργός υγείας την περίοδο που οι προστατευόμενοι μάρτυρες έκαναν τις καταγγελίες» είπε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε ότι δεν μίλησε για τις αναφορές αυτές στην προϊσταμένη του Ελένη Τουλουπάκη.
«Δεν τις θεώρησα σημαντικές τις αναφορές αυτές. Δεν κατήγγειλαν συγκεκριμένο πρόσωπο ούτε συγκεκριμένη πράξη. Λόγω της διατύπωσης του εγγράφου εκτός από αμυντικό κείμενο, έμοιαζε με κείμενο παρότρυνσης προς διερεύνηση κάποιων πραγμάτων» επανέλαβε.
- Συνήγορος Τουλουπάκη: Μπορείτε να μας πείτε πότε το έμαθε η κυρία Τουλουπάκη ότι υπήρχαν οι δυο αναφορές Κεγκέρογλου, Λοβέρδου και Χριστοφιλοπούλου;
- Μάρτυρας: Δέκα ημέρες πριν πάει η δικογραφία στη Βουλή
- Συνήγορος: Πως της το είπατε; Πως αντέδρασε;
- Μάρτυρας: Είχε μια ένδειξη απορίας, είχε μια ένδειξη ενός ανθρώπου που ακούει κάτι πρώτη φορά
- Συνήγορος. Τι ακριβώς της είπατε;
- Μάρτυρας: Μάλλον ήμουν μόνος μου αλλά θυμάμαι ότι όλο αυτό έγινε αντικείμενο συζήτησης και με συναδέλφους
- Συνήγορος: Ξέρετε αν είχε δει πριν τις αναφορές;
- Μάρτυρας: Καταθέτω με βεβαιότητα ότι δεν τις γνώριζε πριν.
- Συνήγορος Παπαγγελόπουλου: Είπατε ότι δεν δεχθήκατε παρεμβάσεις από τον κ. Παπαγγελόπουλου και την κ. Τουλουπάκη.
- Μάρτυρας: Από τον κ. Παπαγγελόπουλο και την κ. Τουλουπάκη δεν δέχθηκε ποτέ καμία παρέμβαση για τις υποθέσεις που είχα χειριστεί.
Η δίκη θα συνεχιστεί την ερχόμενη Τετάρτη με την κατάθεση του έτερου πρώην επίκουρου εισαγγελέα Διαφθοράς Στ. Μανώλη.
