Επιμένει ότι δεν έβλαψε τα παιδιά της η Ρούλα Πισπιρίγκου ακόμα και μετά το πόρισμα για τους θανάτους της Ίριδας και της Μαλένας. Όπως ανέφερε το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη και Καλογρηά τα δύο κοριτσάκια είχαν ασφυκτικό θάνατο, κάτι που παραπέμπει σε εγκληματική ενέργεια.
Όσον αφορά στη Μαλένα, οι εκδορές που είχε μύτη της, φανερώνουν πως κάποιος της έκλεισε το στόμα και τη μύτη με το χέρι του, με αποτέλεσμα τον ασφυκτικό της θάνατο. Στην περίπτωση της Ίριδας, οι ιατροδικαστές διαπίστωσαν κακώσεις στο στόμα της ενώ ακόμη ζούσε, ενώ το πανάκι που βρέθηκε στην κούνια της έφερε μεγάλη ποσότητα αίματος.
Με τη λύση του μυστηρίου του θανάτου της Ίριδας να βρίσκεται στο ματωμένο πανάκι της, ο δικηγόρος της Πισπιρίγκου κ. Παπαδόπουλος τόνισε πως εάν η Ρούλα ήταν ένοχη δεν θα παρέδιδε το στοιχείο αυτό στις Αρχές.
«Το πανάκι της Ίριδας το έδωσε η ίδια η Ρούλα Πισπιρίγκου στις Αρχές»
«Το βασικό πειστήριο είναι αυτό το πανάκι από το ατυχές περιστατικό με την μικρή Ίριδα. Είναι ένα στοιχείο που η ίδια έδωσε στις Αρχές. Εάν έφερε κάποιο για την ίδια κακοποιητικό στοιχείο, γιατί να το θέσει υπόψη των Αρχών; Εάν είχε κάνει κάποια εγκληματική ενέργεια, σκοπός της θα ήταν να εξαφανίσει τα πειστήρια και όχι να τα εμφανίσει στις Αρχές».
Από την πλευρά της η Ρούλα Πισπιρίγκου επιμένει πως δεν θα μπορούσε ποτέ να στραφεί ενάντια στα παιδιά της και να τους προκαλέσει κακό. Για την περίπτωση της Μαλένας ο κ. Παπαδόπουλος τόνισε πως η ίδια η 33χρονη είχε αντιδράσει στον τρόπο που είχε διενεργηθεί η ιατροδικαστική έκθεση και μάλιστα είχε υποβάλλει μηνυτήρια αναφορά σχετικά με τις ακριβές συνθήκες του θανάτου του παιδιού.
«Αυτό δεν θα συνέβαινε εάν υπήρχε κάποιου είδους εμπλοκή», συμπλήρωσε ο δικηγόρος.
Ο δικηγόρος, στον οποίο ανέθεσε η ανακρίτρια την υπεράσπιση της Πισπιρίγκου, Κ. Ζάρδας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, είπε ότι το πόρισμα πρόκειται να αμφισβητηθεί, ενώ εκτίμησε ότι στο δικαστήριο θα υπάρξει μάχη και μεταξύ των ιατρών και επιστημόνων.
Ο δικηγόρος έκανε λόγο για δύο αντιμαχόμενες πλευρές μεταξύ εμπειρογνωμόνων και τεχνικών συμβούλων. Είναι εκείνοι που υποστηρίζουν τον ασφυκτικό θάνατο και εκείνοι που υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να υπήρξε ασφυκτικός θάνατος.
Δικηγόρος του Δασκαλάκη μετά το πόρισμα: «Προφανώς και θα μιλήσει ο Μάνος»
Εκνευρισμό και αρνητικές αντιδράσεις προκάλεσαν στην πλευρά της πατρινής κατηγορουμένης Ρούλας Πισπιρίγκου τα συμπεράσματα του πορίσματος το οποίο παρέδωσαν χθες οι κρατικοί πραγματογνώμονες Καρακούκης – Καλόγρηας, και δείχνει «ασφυκτικούς θανάτους» της Ιριδας και της Μαλένας, των δύο πρώτων κοριτσιών που έφυγαν ξαφνικά από τη ζωή.
Σύμφωνα με τα όσα μετέφερε στην εφημερίδα «Πελοπόννησος» ο δικηγόρος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, η προφυλακισμένη «θεωρεί ότι προσπαθούν να της φορτώσουν και τις δύο νέες περιπτώσεις, ενώ επιμένει πως οι θάνατοι έχουν προκληθεί από παθολογικά αίτια, όπως επιβεβαίωσαν οι αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις και δεν δέχεται τις εγκληματικές ενέργειες.
Σε ό,τι αφορά στην πρώτη αντίδραση του Οθωνα Παπαδόπουλου –μην έχοντας ακόμα στα χέρια του το πλήρες πόρισμα-, αυτή καταγράφεται από την «Π» ως εξής: «Το πάνε διά της ατόπου απαγωγής, αποκλείοντας άλλες πιθανότητες και κρατώντας τον ασφυκτικό θάνατο. Ξεκινούν με δεδομένη την εγκληματική ενέργεια και ψάχνουν να βρουν το πώς έγινε. Ζητούν το κεφάλι της Ρούλας χωρίς δεύτερη σκέψη και έρευνα, βάζοντας όλη την κοινή γνώμη της Ελλάδας και πάλι απέναντί της».
Για το νέο πόρισμα ρωτήθηκε και ο πατρινός δικηγόρος του πατέρα των δύο παιδιών Μάνου Δασκαλάκη, Δημήτρης Καράμπελας, ο οποίος αρκέστηκε να πει: «Προφανώς και θα μιλήσει ο Μάνος. Είναι πρώιμο αυτή τη στιγμή».
