Να μη γίνουν δεκτά τα δυο ελαφρυντικά που ζήτησε η υπεράσπιση του ηθοποιού στη δίκη Φιλιππίδη πρότεινε πριν από λίγο η εισαγγελέας της έδρας κ. Στέλλα Στόγια στη δίκη του ηθοποιού. Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας ζήτησε την απόρριψη και των δυο ελαφρυντικών ήτοι της καλής συμπεριφοράς μετά τη πράξη και το πρότερο σύννομο βίο.
Μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας, η υπεράσπιση του ηθοποιού στη δίκη Φιλιππίδη ζήτησε να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη.
Θυμίζουμε πως την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για το αδίκημα του βιασμού κατ’ εξακολούθηση σε βάρος γυναίκας συναδέλφου του κατέληξε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό δικαστήριο, έπειτα από αποδεικτική διαδικασία 11 μηνών.
Δίκη Φιλιππίδη: «Απαιτείται η τέλεση θετικών περιστατικών» λέει η εισαγγελέας
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Law And Order, μεταξύ άλλων για το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, η εισαγγελέας είπε: «Απαιτείται θετική συμπεριφορά του δράστη για μεγάλο διάστημα. Πρέπει να έχει τέτοια συμπεριφορά ώστε να δημιουργείται στους τρίτους απορία σχετικά πώς αυτός ο άνθρωπος τέλεσε αδίκημα».
«Δεν αρκεί η μη τέλεση από τον κατηγορούμενο αξιόποινων πράξεων, αλλά απαιτείται η τέλεση θετικών περιστατικών. Αναφέρθηκε όλως αορίστως ότι από το 2014 και έπειτα δεν ακούστηκε τίποτα σε βάρος του κατηγορουμένου» συνέχισε η εισαγγελέας στη δίκη Φιλιππίδη.
«Ο κατηγορούμενος επικαλείται περιστατικά της συνήθους συμπεριφοράς και ότι δεν ακούστηκε κάτι σε βάρος του. Αυτό δεν είναι ακριβές κατά την κρίση μου και επικαλούμαι την κατάθεση του στελέχους του Ant1 για παρενόχληση το 2016 και την κατάθεση της κ. Δροσακη για περιστατικά το 2014» κατέληξε.
Αξίζει να υπενθυμίσουμε πως η ηθοποιός Λένα Δροσάκη, η οποία είχε καταγγείλει και εκείνη σεξουαλική παρενόχληση, η οποία δεν ερευνήθηκα καθώς είχε παραγραφεί, περιέγραψε στο δίκη Φιλιππίδη πως ο κατηγορούμενος εξερράγη στις πρόβες θεατρικής παράστασης και της επιτέθηκε φραστικά. Καθώς είχε προειδοποιήσει την θιασάρχη, Κάτια Δανδουλάκη για το παρελθόν με τον Πέτρο Φιλιππίδη, η τελευταία έληξε τη συνεργασία μαζί του.
«Με κάλεσε στο καμαρίνι του και κλείδωσε την πόρτα. Τα έχασα όταν τον είδα γυμνό από τη μέση και κάτω» είχε καταθέσει στέλεχος του ANT1, αναφερόμενη στην περίοδο που ο ηθοποιός εργαζόταν ως κριτής στο Your Face Sounds Familiar το 2016. «Τον έσπρωξα, γύρισα το κλειδί και έφυγα τρέχοντας. Μαζί με τους συναδέλφους που ήταν στο διπλανό καμαρίνι πήγαμε τρέχοντας στο παρκινγκ», είπε στη δίκη Φιλιππίδη η συγκεκριμένη γυναίκα
Την κατάθεσε Παπούλια επικαλέστηκε η εισαγγελέας
Για το δεύτερο ελαφρυντικό αυτό του σύννομου βίου, η εισαγγελέας είπε: «Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο δεν αρκεί από μόνο του. Οι πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος, δεν ήταν «παραφωνίες» στην υπόλοιπη ζωή του».
«Ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο και ότι ήταν ελεήμων. Ισχυρισμός που προβάλλεται αορίστως κατά τη γνώμη μου. Η συμπεριφορά του κατηγορουμένου δεν ήταν παραφωνία ή έκπληξη σε σχέση με την προηγούμενη ζωή του» συνέχισε και επικαλέστηκε την κατάθεση Παπούλια στη δίκη Φιλιππίδη.
«Είχε προηγηθεί αντικοινωνική συμπεριφορά από μέρους και ενδεικτικά αναφέρω όσα κατέθεσε η Εβελίνας Παπούλια για περιστατικά το 1996» είπε.
«Έχει κρυφτεί κι έχει κατεβάσει το παντελόνι του και μου επιδεικνύει τα γεννητικά του όργανα. Σοκάρομαι. Προσπαθώ να συνεχίσω να παίζω. Δεν αντέδρασα, δεν είπα τίποτα. Έχει συμβεί άλλη μια φορά με τον ίδιο τρόπο. Ίσως είχε συμβεί και τρίτη» κατέθετε μεταξύ άλλων τον περασμένο Δεκέμβριο η Εβελίνα Παπούλια στη δίκη Φιλιππίδη.
Οι κατηγορίες που αντιμετώπισε ο ηθοποιός στη δίκη Φιλιππίδη
Να θυμίσουμε ότι τα αδικήματα που είχαν αποδοθεί στον Πέτρο Φιλιππίδη αποτυπώνονται σε βούλευμα που είχε εκδώσει το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο. Το βούλευμα για τον καλλιτέχνη ήταν «κόλαφος» με τους δικαστές που το εξέδωσαν να υιοθετούν πλήρως την πρόταση του εισαγγελέα και να αναφέρουν πως οι καταγγελίες που έγιναν από τρεις γυναίκες ηθοποιούς κατά του Πέτρου Φιλιππίδη αφορούν σε πραγματικά περιστατικά.
«Τα τρία θύματα καταγγέλλουν πραγματικά περιστατικά που έλαβαν χώρα σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα χωρίς να προκύπτει η ύπαρξη φιλικής σχέσης μεταξύ τους, ούτε να υφίσταται κίνητρο συκοφάντησης του κατηγορούμενου προκειμένου να αποκτήσουν δημοσιότητα καθώς έχει παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα από τα καταγγελλόμενα και εάν πράγματι ο στόχος των παθουσών ήταν να αποκτήσουν δημοσιότητα θα είχαν καταγγείλει τις εν λόγω αξιόποινες πράξεις σε προγενέστερο χρονικό διάστημα όταν βρίσκονταν στο ξεκίνημα της επαγγελματικής τους πορείας», αναφέρεται, μεταξύ άλλων στο βούλευμα.
Την τελική απόφαση θα τη λάβει το δικαστήριο.
