Ο επικεφαλής της διπλωματίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ζοζέπ Μπορέλ δήλωσε ότι αναλαμβάνει την ευθύνη των λεγομένων του για τις δηλώσεις που έκανε για τα πυρηνικά ή τη θέση της ΕΕ στον κόσμο που προκάλεσαν έκπληξη αν όχι ενόχληση και προσπάθησε στη συνέχεια να διασκεδάσει μαζί τους.
«Είμαι πολύ καλά», είπε σήμερα, χαμογελώντας, απαντώντας σε ερώτηση που δέχθηκε για την ψυχική του κατάσταση, κατά την άφιξή του στη συνάντηση με τους υπουργούς Εξωτερικών της ΕΕ στο Λουξεμβούργο.
Ο Μπορέλ εξέπληξε την Πέμπτη σε μια σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, όταν τοποθετήθηκε στο πολύ ευαίσθητο σημείο της απάντησης που θα μπορούσαν να δώσουν οι Σύμμαχοι σε μια πιθανή ρωσική πυρηνική επίθεση.
Μπορέλ: Οι δηλώσεις που προκάλεσαν αντιδράσεις
«Οποιαδήποτε πυρηνική επίθεση κατά της Ουκρανίας θα οδηγήσει σε απάντηση, όχι σε πυρηνική απάντηση, αλλά σε μια στρατιωτική απάντηση τόσο ισχυρή» από τη Δύση «που ο ρωσικός στρατός θα αφανιστεί», είπε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ισπανίας.
Το Σάββατο, ένα απόσπασμα από ομιλία που έδωσε στην Ευρωπαϊκή Διπλωματική Ακαδημία στο Κολέγιο της Ευρώπης στη Μπριζ πυροδότησε διαμάχη όταν συνέκρινε την Ευρωπαϊκή Ένωση με «κήπο» και τον υπόλοιπο κόσμο με «ζούγκλα».
Ο Καναδός πρεσβευτής στον ΟΗΕ Μπομπ Ρέι εξέφρασε τη λύπη του με tweet του κάνοντας λόγο για μια «φρικτή αναλογία».
Ερωτηθείς για αυτή τη σειρά αντιπαραθέσεων, η Ντάνα Σπίναντ, εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, διαβεβαίωσε ότι η πρόεδρος της Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν «φυσικά» και έχει εμπιστοσύνη στον Ζοζέπ Μπορέλ.
Ουκρανία: Ο Μπάιντεν προειδοποιεί εναντίον του κινδύνου πυρηνικής «αποκάλυψης»
Ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έκρινε την περασμένη Πέμπτη (6/10) ότι οι απειλές της Ρωσίας περί χρήσης πυρηνικών όπλων στην ένοπλη σύρραξη στην Ουκρανία εγείρουν κίνδυνο «αποκάλυψης» για τον κόσμο, για πρώτη φορά μετά την κρίση των πυραύλων στην Κούβα, εν μέσω του ψυχρού πολέμου.
«Δεν είχαμε βρεθεί αντιμέτωποι με την προοπτική αποκάλυψης από τις ημέρες του (αμερικανού πρώην προέδρου Τζον) Κένεντι και την κρίση των πυραύλων στην Κούβα», το 1962, είπε ο κ. Μπάιντεν κατά τη διάρκεια εκδήλωσης για τη συγκέντρωση κεφαλαίων ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών, στη Νέα Υόρκη. Προειδοποίησε ακόμη πως ο Ρώσος ομόλογός του «δεν αστειεύεται» όταν διατυπώνει τέτοιες απειλές.
«Υπάρχει, για πρώτη φορά από την κρίση των πυραύλων στην Κούβα, άμεση απειλή χρήσης πυρηνικών όπλων αν τα πράγματα συνεχίσουν να ακολουθούν τον ίδιο δρόμο που έχουν αυτή τη στιγμή», είπε ο ένοικος του Λευκού Οίκου.
Από τη 14η ως την 28η Οκτωβρίου 1962, η κρίση των πυραύλων που είχαν εγκατασταθεί στην Κούβα από τη Σοβιετική Ένωση κι εντοπίστηκαν από τις ΗΠΑ τρομοκράτησε όλο τον πλανήτη, καθώς προκάλεσε φόβους ότι θα ξεσπούσε πυρηνικός πόλεμος.
Εν μέσω ουκρανικής αντεπίθεσης, που τροφοδοτείται από τη στρατιωτική βοήθεια της Δύσης, ο Βλαντίμιρ Πούτιν αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικών όπλων σε ομιλία του που αναμεταδόθηκε απευθείας τηλεοπτικά την 21η Σεπτεμβρίου.
Δήλωσε έτοιμος να χρησιμοποιήσει «όλα τα μέσα» στο οπλοστάσιο της Ρωσίας για να αντιμετωπίσει τη Δύση, την οποία κατηγόρησε πως θέλει να «καταστρέψει» τη χώρα του. «Δεν πρόκειται για μπλόφα», πρόσθεσε.
Θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν τακτικά πυρηνικά όπλα
Σύμφωνα με ειδικούς, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν τακτικά πυρηνικά όπλα, μικρότερης ισχύος από ό,τι τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα.
Όμως ο Τζο Μπάιντεν προειδοποίησε πως ακόμη και χρήση ενός τακτικού πυρηνικού όπλου θα απειλούσε να προκαλέσει ευρύτερη ανάφλεξη.
«Δεν νομίζω πως θα μπορούσες εύκολα να (χρησιμοποιήσεις) τακτικό πυρηνικό όπλο χωρίς να καταλήξεις να προκαλέσεις πυρηνικό Αρμαγεδδώνα», έκρινε.
Είπε πως ο Βλαντίμιρ Πούτιν «δεν αστειεύεται όταν μιλάει για την πιθανή χρήση τακτικών πυρηνικών ή βιολογικών ή χημικών όπλων» διότι ο ρωσικός στρατός «θα μπορούσε κανείς να πει» ότι δεν τα πάει τόσο καλά στον πόλεμο, υποστήριξε ο αμερικανός πρόεδρος.
«Προσπαθούμε να καταλάβουμε ποια είναι η πόρτα της εξόδου του Πούτιν», είπε ακόμα ο Τζο Μπάιντεν. «Πώς μπορεί να βγει;», συνέχισε, αναφερόμενος στον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. «Πώς θα μπορούσε να το κάνει με τρόπο που δεν θα υποστεί πλήγμα η υπόληψή του και δεν θα χάσει μεγάλο μέρος της εξουσίας του στη Ρωσία;».