Το Ανώτατο Δικαστήριο στις ΗΠΑ δικαίωσε έναν χριστιανό που απολύθηκε όταν αρνήθηκε να σταματήσει τις ομαδικές προσευχές μέσα στο γήπεδο μετά τους αγώνες και μήνυσε το σχολείο.
Σε αυτήν, την πιο πρόσφατη από τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου που αφορούν τη θρησκευτική ελευθερία, οι δικαστές τάχθηκαν, με ψήφους 6 έναντι 3, υπέρ του Τζόζεφ Κένεντι. Ο τελευταίος ήταν μέχρι το 2015 βοηθός προπονητή, μερικής απασχόλησης, σε σχολείο της πόλης Μπέμερτον. Έκτοτε έχει γίνει το λάβαρο των συντηρητικών χριστιανών.
Οι έξι συντηρητικοί δικαστές δικαίωσαν τον Κένεντι ενώ οι τρεις προοδευτικοί τάχθηκαν κατά.
Το σκεπτικό της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου
Στο σκεπτικό της απόφασης, που συντάχθηκε από τον δικαστή Νιλ Γκόρσατς, το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτει τις ανησυχίες της σχολικής περιφέρειας ότι σε ένα δημόσιο σχολείο οι προσευχές και οι χριστιανικού περιεχομένου ομιλίες του Κένεντι θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως «εξαναγκασμός» των μαθητών ή ως κυβερνητικός εναγκαλισμός μιας συγκεκριμένης θρησκείας, κάτι που απαγορεύεται από την Πρώτη Τροπολογία του Συντάγματος.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι πράξεις του Κένεντι προστατεύονταν από τα δικά του δικαιώματα που απορρέουν από αυτήν ακριβώς την Πρώτη Τροπολογία, η οποία προστατεύει την ελευθερία του λόγου και της θρησκείας. Οι δικαστές ανέτρεψαν έτσι την απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που είχε συνταχθεί με τη σχολική περιφέρεια. Ο Κένεντι απολύθηκε το 2015, αφού αψήφησε επανειλημμένα τις οδηγίες των ανωτέρων του να σταματήσει τις προσευχές στο γήπεδο και απέρριψε τις προτάσεις τους να χρησιμοποιεί ως εναλλακτική λύση άλλους, ιδιωτικούς χώρους, εντός του σχολείου.
Τα τελευταία χρόνια, χάρη στη συντηρητική πλειοψηφία του, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει επεκτείνει τα ατομικά θρησκευτικά δικαιώματα, περιορίζοντας τον διαχωρισμό μεταξύ εκκλησίας και κράτους.
Ο Κένεντι «έδινε παράσταση», υποστήριξε η σχολική περιφέρεια
Η σχολική περιφέρεια του Μπρέμερτον υποστήριζε ότι ο Κένεντι «έδινε παράσταση» με τις προσευχές και τις ομιλίες του, καλούσε τους μαθητές να συμμετέχουν και προσπαθούσε να προσελκύσει την προσοχή τα μέσα ενημέρωσης, ενεργώντας με την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου. Ορισμένοι γονείς παραπονέθηκαν ότι τα παιδιά τους αισθάνονταν υποχρεωμένα να συμμετέχουν.
Πέρσι, το 9ο Εφετείο του Σαν Φρανσίσκο έκρινε κατά του Κένεντι, εκτιμώντας ότι οι τοπικοί αξιωματούχοι θα παραβίαζαν την Πρώτη Τροπολογία εάν του επέτρεπαν να συνεχίσει τις προσευχές. Οι δικηγόροι του προπονητή ζητούσαν να τον επαναφέρουν στα καθήκοντά του, κατηγορώντας το σχολείο για διακρίσεις και για παραβίαση του δικαιώματός του στην ελευθερία του λόγου.
Αρχικά, ο Κένεντι φάνηκε να συμμορφώνεται με τις οδηγίες και σταμάτησε τις ομαδικές προσευχές εν ώρα εργασίας, όμως αργότερα επανήλθε και άρχισε να εμφανίζεται στα μέσα ενημέρωσης, δημοσιοποιώντας τη διαμάχη του με τη σχολική περιφέρεια. Αφού αψήφησε κατ’ επανάληψη τις οδηγίες, τέθηκε σε άδεια μετ’ αποδοχών για το υπόλοιπο της σύμβασής του. Την επόμενη σεζόν, δεν έκανε αίτηση για να προσληφθεί ξανά.
Οι αρχές επισήμαναν ότι ο Κένεντι δεν ζει πια στην περιοχή, αφού μετακόμισε στη Φλόριντα. Ο ίδιος πάντως ισχυρίζεται ότι θα επιστρέψει, εάν του δώσουν πίσω τη δουλειά του.
Από τις αρχές του έτους, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει λάβει μια σειρά αποφάσεων για τα θρησκευτικά δικαιώματα. Στις 21 Ιουνίου, σε μια υπόθεση που αφορούσε την Πολιτεία Μέιν, τάχθηκε υπέρ της χρήσης κρατικών πόρων για να φοιτούν οι μαθητές σε θρησκευτικά σχολεία. Στις 2 Μαΐου, τάχθηκε υπέρ μιας χριστιανικής οργάνωσης που ζητούσε να υψωθεί μια σημαία της οργάνωσης με τον σταυρό στο δημαρχείο της Βοστόνης. Στις 24 Μαρτίου διέταξε το Τέξας να υλοποιήσει την επιθυμία ενός θανατοποινίτη, ο οποίος ζητούσε να τον αγγίζει ο πάστοράς του και να προσεύχεται δυνατά για αυτόν τη στιγμή της εκτέλεσής του.
Αμβλώσεις: Σιωπηλά παραμένουν τα μεγαλύτερα νομικά γραφεία, μετά την ιστορική ανατροπή της απόφασης
Τα μεγαλύτερα νομικά γραφεία στις ΗΠΑ δεν πήραν δημόσια θέση μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου την Παρασκευή, που ανέτρεψε την ιστορική απόφαση Roe v Wade για την νομιμοποίηση του δικαιώματος στην άμβλωση. Έτσι, διαφοροποίησαν την προσέγγισή τους από τη στάση μερικών μεγάλων εταιριών που εξέδωσαν ανακοινώσεις για την αναφερόμενη απόφαση που προσελκύει το ενδιαφέρον της αμερικανικής κοινής γνώμης.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ (απόφαση Dobbs, ελήφθη με 6 ψήφους υπέρ και 3 κατά) επικύρωσε ένα νόμο του Μισισίπι που έχει την υποστήριξη των Ρεπουμπλικάνων και ο οποίος απαγορεύει τις αμβλώσεις έπειτα από κύηση 15 εβδομάδων.
Αρκετές πολιτείες αναμένεται ότι θα περιορίσουν περαιτέρω τις αμβλώσεις ή θα τις απαγορεύσουν μετά την απόφαση αυτή.
Το Reuters ρώτησε την Παρασκευή περισσότερα από 30 νομικά γραφεία στις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων και των 20 μεγαλύτερων, επί τη βάσει του συνολικού αριθμού των δικηγόρων που απασχολούν, για τα σχόλια τους αναφορικά με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ και επίσης για το αν θα κάλυπταν τα έξοδα ταξιδιού για υπαλλήλους τους, που θα επιθυμούσαν να κάνουν άμβλωση.
Η μεγάλη πλειονότητα των γραφείων δεν είχε απαντήσει μέχρι το απόγευμα του Σαββάτου, αλλά μόνο δύο (Ropes & Gray και Morrison & Foerster) απάντησαν ότι θα προχωρήσουν στην υλοποίηση μιας τέτοιας ταξιδιωτικής πολιτικής προς διευκόλυνση των υπαλλήλων τους.
Η νομική εταιρεία Morrison & Foerster, που απασχολεί περίπου 1.000 δικηγόρους, ήταν η μόνη που εξέδωσε μία ανακοίνωση του απόγευμα του Σαββάτου.
Η Morrison & Foerster θα πολλαπλασιάσει τις προσπάθειες της για την προστασία της άμβλωσης
Ο πρόεδρος της εταιρίας Λάρεν Νασέλσκι δήλωσε ότι η Morrison & Foerster «θα πολλαπλασιάσει τις προσπάθειες της για την προστασία της άμβλωσης, αλλά και άλλων δικαιωμάτων που σχετίζονται με την αναπαραγωγή».
Η απόφαση Dobbs ήταν αναμενόμενη, καθώς ένα προσχέδιο νομικής γνωμάτευσης είχε διαρρεύσει τον Μάιο.
Αρκετές μεγάλες αμερικανικές εταιρίες, συμπεριλαμβανομένων των The Walt Disney Co και Meta Platforms ανακοίνωσαν την Παρασκευή ότι θα καλύψουν τα έξοδα για τις υπαλλήλους τους που επιθυμούν να προχωρήσουν σε άμβλωση.
Ειδικοί στο νομικό τομέα των ΗΠΑ δήλωσαν ότι τα δικηγορικά γραφεία θα εκφράσουν την άποψή τους για την απόφαση Dobbs στο μέλλον, αν οι εργαζόμενοι και οι πελάτες τους πιέσουν τα γραφεία να λάβουν δημόσια θέση. Για την ώρα, οι διοικήσεις των νομικών εταιριών εξετάζουν προσεχτικά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των δημόσιων τοποθετήσεων, συμπεριλαμβανόμενης και της πιθανότητας να προκαλέσουν δυσαρέσκεια στους πελάτες τους, σύμφωνα με τις ίδιες απόψεις των ειδικών του χώρου.
«Οι νομικές εταιρείες ακροβατούν σε τεντωμένο σχοινί»
«Οι νομικές εταιρείες ακροβατούν σε τεντωμένο σχοινί», δήλωσε ο Κεντ Ζίμερμαν, σύμβουλος δικηγορικών γραφείων (Zeughauser Group). «Υπάρχει ποικιλία απόψεων μεταξύ των νομικών και των πελατών τους»,”σημείωσε ο Ζίμερμαν.
Μερικές εταιρίες προχώρησαν στην έκδοση εσωτερικών οδηγιών προς τους υπαλλήλους τους, σχετικά με την απόφαση. Η Τζούλι Τζόουνς πρόεδρος της νομικής εταιρίας Ropes & Gray ανέφερε σε μία εσωτερική ανακοίνωσή της, την οποία διάβασε το Reuters ότι η εταιρία θα πραγματοποιήσει αρκετές κοινωνικές συναντήσεις για να συζητήσει την απόφαση και να προσφέρει παρηγοριά σε όσους την έχουν ανάγκη.
«Ως ηγέτης της Ropes & Gray, ανησυχώ σχετικά με τις επιπτώσεις της απόφασης αυτής στην κοινότητά μας», έγραψε η Τζόουνς, ενώ παραδέχτηκε ότι το σημείωμα της ήταν ενδεχόμενο «να προκαλέσει μερικά τμήματα της κοινότητάς μας».
Ένας εκπρόσωπος της Ropes & Gray είχε δηλώσει την Παρασκευή ότι οι εργαζόμενοι που εντάσσονται στο πρόγραμμα ιατρικής περίθαλψης της εταιρίας, μπορούν να λάβουν οικονομική βοήθεια προκειμένου να ταξιδέψουν εκτός της πολιτείας για την πραγματοποίηση άμβλωσης.
Παρά το λιγοστό αριθμό των δημοσίων ανακοινώσεων, ένας αριθμός νομικών εταιριών άφησε να εννοηθεί δημοσίως, πριν από την ανατροπή της απόφασης Roe v Wade ότι θα προσέφεραν νομική υποστήριξη σε γυναίκες που θα ήθελαν να κάνουν άμβλωση.
