Ο Ντέμης Νικολαΐδης σχολίασε τις επίμαχες φάσεις στις αναμετρήσεις Αστέρας Τρίπολης-Παναθηναϊκός και ΑΕΚ-Ατρόμητος.
Μιλώντας στην εκπομπή «Monday FC», ο Ντέμης Νικολαΐδης ανέφερε για την φάση που προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις του Ατρόμητου στο δεύτερο πέναλτι της ΑΕΚ.
Όσον αφορά το δεύτερο πέναλτι που δόθηκε στον Παναθηναϊκό, ανέφερε ότι με βάση τον νέο κανονισμό ο Ευαγγέλου σωστά σφύριξε την παράβαση, καθώς υπάρχει παρατεταμένο μαρκάρισμα στον Φίλιπ Τζούρισιτς, με τον παίκτη του Αστέρα να τραβάει την φανέλα του Σέρβου μέσα στην περιοχή.
Όσα είπε ο Ντέμης
Για την μονομαχία του Αραούχο με τον Κεσχρίντα που δόθηκε επιθετικό φάουλ:
«Ο κανονισμός λέει ότι αν βάλεις τον αγκώνα στον λαιμό του αντιπάλου είναι φάουλ και καμιά φορά και κίτρινη κάρτα ανάλογα με τη δύναμη. Δεν έβαλε δύναμη ο Αραούχο. Από όσο κατάλαβες σφύριξε φάουλ γιατί μετά η μπάλα βρήκε στο χέρι. Το σφύριξε γιατί ο Σέρχιο έβαλε τον αγκώνα πηδώντας, δεν το έκανε επίτηδες. Ο Αραούχο είναι πάντα καλοπροαίρετος με τους διαιτητές. Νομίζω ότι είναι σωστή η υπόδειξη, γιατί έτσι λέει ο κανονισμός».
Για το ακυρωθέν γκολ του Ατρομήτου:
«Είναι πολύ οριακό αλλά δεν θέλω να μπω σε διαδικασία να σχολιάσω φάσεις οφσάιντ. Για αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει το VAR και η τεχνολογία στην Ελλάδα. Εμπιστευόμαστε το VAR και τις γραμμές. Δεν γίνεται να έχουμε θέση σε κάτι τέτοιο. Τα πλάνα δεν μας βοηθάνε καθόλου. Δεν πρέπει να μπούμε σε διαδικασία αμφισβήτησης του VAR».
Για το πέναλτι των φιλοξενούμενων και την αποβολή του Σιντιμπέ:
«Ο κανονισμός στην συγκεκριμένη περίπτωση αναφέρει ότι αν ο παίκτης δεν πάει στην μπάλα, είναι πέναλτι και κόκκινη. Έχει αλλάξει ο κανονισμός. Αν ο Σιντιμπέ έκανε κίνηση να πάρει την μπάλα και τότε ανέτρεπε τον παίκτη δεν θα ήταν κόκκινη. Νομίζω ότι σωστά ο διαιτητής έδωσε πέναλτι και κόκκινη. Έτσι, λέει ο κανονισμός».
Για το πέναλτι που κερδίζει η ΑΕΚ στο τέλος:
«Θέλω να ξαναδώ τη φάση, καθώς λόγω και της εκπομπής δεν έχω προλάβει να δω τη φάση από αρκετές γωνίες. Η κλωτσιά ήταν εύκολη απόφαση καθώς ο παίκτης του Ατρόμητου χτυπάει καθαρά τον Μάνταλο. Αν ο επιθετικός βρει τη μπάλα με το χέρι έστω και καταλάθος αλλά σκοράρει μετά, ακόμα και καταλάθος να ακούμπησε, ο κανονισμός αναφέρει ότι το γκολ πρέπει να ακυρωθεί για χέρι. Εκεί δεν έχει σημασία αν έχεις πρόθεση ή όχι. Εδώ δεν είμαι σίγουρος αν βρήκε ή όχι. Το έχω δει δύο φορές στη μετάδοση, δεν το έχω ξαναδεί. Αν δεν βρήκε δεν έχουμε λόγο να το συζητάμε. Αν βρήκε και δεν το έδωσε, μπορεί ο διαιτητής να υπέθεσε ο VAR ότι πάει να κάνει κεφαλιά-ψαράκι, δεν την βρίσκει με το κεφάλι και καταλάθος την βρίσκει με το χέρι, οπότε δεν το δίνει επειδή δεν είναι σκόρερ. Μέχρι εδώ μπορώ να μιλήσω επειδή δεν έχω άποψη αν βρήκε ή δεν βρήκε. Το γκολ, όμως, ακόμα και αν βρήκε στο χέρι, γιατί τονίζω ότι δεν έχω ξεκάθαρη εικόνα, μπορεί να μέτρησε επειδή δεν ήταν ο σκόρερ ο Ζίνι και θέλησε να κάνει κεφαλιά και όχι να την βρει με το χέρι. Όλες τις φάσεις τις ελέγχει ο VAR».
Για το πέναλτι στον Κώτσιρα:
«Είναι πέναλτι, είναι αυτονόητο τι να πως εδώ».
Για το πέναλτι στον Τζούρισιτς:
«Εδώ είναι περίεργη η φάση. Τι λέει ο κανονισμός. Είναι έξω από την περιοχή με την μπάλα και πάει να μπει μέσα, τραβάς την φανέλα και διανύει την απόσταση, μπαίνει στην περιοχή και συνεχίζεις να τον πιάνεις από την φανέλα, είναι πέναλτι.
Δεν έχει σημασία από που ξεκίνησε το μαρκάρισμα. Υπάρχει ένα πλάνο που δείχνει ότι το αριστερό χέρι τον πιάνει από την μέση, για να το δώσει πέναλτι, μάλλον θεωρεί ότι είναι συνεχόμενο μαρκάρισμα, έτσι υποθέτω εγώ. Το αριστερό χέρι που τον πιάνει είναι μέσα, ο κανονισμός λέει ότι δεν έχει σημασία που ξεκινάει η παράβαση, αν συνεχιστεί και πέσει στην περιοχή είναι πέναλτι».
Για το ακυρωθέν γκολ του Καλτσά:
«Η μπάλα βρίσκει στο σώμα του και στη συνέχεια στο χέρι του καταλάθος. Ο κανονισμός λέει πλέον για τον σκόρερ πώς αν βρει έστω και καταλάθος η μπάλα στο χέρι και σκοράρει είναι παράβαση. Υπάρχει το VAR και αυτά που λέμε εμείς εδώ τα ξέρουν καλύτερα από εμάς».
