Εδώ και καιρό συζητάμε σε διάφορα πηγαδάκια την τροπολογία που ερχόταν για τον Κασιδιάρη. Περιμέναμε να δούμε την τελική διατύπωση από την κυβέρνηση μόλις κατατεθεί στη Βουλή, όπως κι έγινε την Πέμπτη που μας πέρασε. Το ενδιαφέρον όμως στην συγκεκριμένη τροπολογία έχει να κάνει με τις προϋποθέσεις στο σύνολό τους, αλλά και μεμονωμένα.
Οι τρεις προϋποθέσεις λοιπόν για να μπορεί ένα κόμμα να κατέβει στις εκλογές σύμφωνα με τα όσα λέει η τροπολογία είναι οι εξής:
«α) Το κόμμα να έχει ιδρυθεί νόμιμα.
β) Ο πρόεδρος, ο γενικός γραμματέας, τα μέλη της διοικούσας επιτροπής, ο νόμιμος εκπρόσωπος και η πραγματική ηγεσία του κόμματος να μην έχουν καταδικασθεί σε οποιονδήποτε βαθμό σε κάθειρξη για τα αδικήματα των κεφαλαίων 1-6 του Δεύτερου Βιβλίου του Ποινικού Κώδικα, ή σε οποιαδήποτε ποινή για εγκλήματα του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα που επισείουν την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, ή σε ισόβια κάθειρξη για κάθε άλλο αδίκημα. Η αποστέρηση του δικαιώματος κατάρτισης συνδυασμών, σύμφωνα με την παρούσα περίπτωση, ισχύει για τη χρονική διάρκεια της επιβληθείσας ποινής και υπολογίζεται από την επομένη της ημέρας της οριστικής καταδικαστικής απόφασης. Η έκτιση ή μη της ποινής ή η παραγραφή αυτής δεν ασκεί επιρροή στον υπολογισμό του ανωτέρω χρονικού διαστήματος. Στο πλαίσιο του παρόντος άρθρου, η πραγματική ηγεσία έχει την έννοια ότι πρόσωπο άλλο από εκείνο που κατέχει τυπικά θέση προέδρου, γενικού γραμματέα, μέλους της διοικούσας επιτροπής ή νομίμου εκπροσώπου με συγκεκριμένες πράξεις του εμφανίζεται να ασκεί διοίκηση του κόμματος, ή να έχει τοποθετήσει εικονική ηγεσία, ή να έχει τον ηγετικό πολιτικό ρόλο προς το εκλογικό σώμα.
γ) Η οργάνωση και η δράση του κόμματος να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. Για την αξιολόγηση της συνδρομής της προϋπόθεσης αυτής λαμβάνεται υπ’ όψιν τυχόν καταδίκη σε οποιονδήποτε βαθμό υποψηφίων βουλευτών, ή ιδρυτικών μελών, ή διατελεσάντων προέδρων για τα αδικήματα και στις ποινές του πρώτου εδαφίου της περ. β).
Στην περίπτωση συνασπισμού κομμάτων οι ανωτέρω προϋποθέσεις πρέπει να συντρέχουν για καθένα από τα κόμματα που απαρτίζουν τον συνασπισμό.
Η συνδρομή των προϋποθέσεων της παρούσας ελέγχεται αυτεπαγγέλτως από το Α’ Τμήμα του Αρείου Πάγου. Προς υποβοήθηση της κρίσης του, πολιτικά κόμματα και κάθε εκλογέας έχουν δικαίωμα να υποβάλουν υπόμνημα με στοιχεία τεκμηρίωσης μέχρι την επομένη της λήξης της προθεσμίας της παρ. 1 του άρθρου 34.».
Στην γ) προϋπόθεση, είναι και όλο το «ζουμί». Εντάξει στη δεύτερη καταλαβαίνουμε ότι οι καταδικασθέντες είναι λογικό να μην έχουν το δικαίωμα να κατέβουν στις εκλογές, αλλά ούτε και αχυράνθρωποι αυτών. Στην γ) όμως περίπτωση, υπάρχουν ήδη κόμματα στα οποία πρέπει να απαγορευτεί η κάθοδος στις εκλογές και πέραν του κόμματος Κασιδιάρη αλλά και της Χ.Α.
Πρώτα από όλα να πούμε ότι στον καταστατικό χάρτη του κόμματος του Κασιδιάρη δεν τίθεται ζήτημα ανατροπής του πολιτεύματος, ούτε δυσκολίας στην εφαρμογή της δημοκρατίας. Αντιθέτως, υπάρχει ένα μεγάλο κόμμα που λέει ξεκάθαρα ότι θέλει την ανατροπή της αστικής δημοκρατίας.
Κι αυτό δεν είναι άλλο από το ΚΚΕ. Σύμφωνα λοιπόν με τη συγκεκριμένη διάταξη – τροπολογία, το ΚΚΕ πρέπει να μείνει εκτός Βουλής και εκτός εκλογικών διαδικασιών από τούδε και στο μέλλον. Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που το ίδιο το ΚΚΕ δεν δέχεται τη συγκεκριμένη τροπολογία και δεν την ψηφίζει.
Από την άλλη πλευρά, την αντίθεσή του εκφράζει και ο ΣΥΡΙΖΑ, γιατί προσπαθεί να προστατέψει και άλλα μικρά κομματίδια που «σκεπάζει» με την παρουσία του. Στην περίπτωση που περάσει η τροπολογία και θελήσει η δικαιοσύνη να ερμηνεύσει αυτολεξεί την τροπολογία, τότε ούτε στο ΚΚΕ, ούτε στον ΣΥΡΙΖΑ θα επιτρέψει να κατέλθουν στις επερχόμενες εκλογές.
Θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο;
Φυσικά και όχι. Στην Ελλάδα ζούμε…
*Οι απόψεις του αρθρογράφου είναι προσωπικές και δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις του The Standard
