29.3 C
Athens
Κυριακή 8 Ιουνίου 2025

Τηλεοπτικές άδειες: Η εισαγγελέας προτείνει ειδικό δικαστήριο για Παππά και Καλογρίτσα

Την παραπομπή του πρώην υπουργού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, Νίκου Παππά και του επιχειρηματία Νίκου Καλογρίτσα στο Ειδικό Δικαστήριο για να δικαστούν για τις τηλεοπτικές άδειες ζητά η Εισαγγελέας του Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδηλίνη.

Ειδικότερα, σύμφωνα με όσα μεταδίδει το lawandorder για τον Νίκο Παππά η εισαγγελέας ζητεί να δικαστεί για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος όσον αφορά στους χειρισμούς του στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Σε ό,τι αφορά στον Χρ. Καλογρίτσα η εισαγγελέας προτείνει επίσης να παραπεμφθεί για ηθική αυτουργία στην παράβαση καθήκοντος του πρώην υπουργού. Να σημειωθεί ότι ο επιχειρηματίας ήταν εκείνος που αποκάλυψε και την όλη υπόθεση.

Υπενθυμίζεται πως όπως έχει καταγγείλει ο Χρήστος Καλογρίτσας, η σύμβαση με τη λιβανέζικη εταιρεία CCC για τη δημιουργία mall στα Ηνωμένες Αραβικά Εμιράτα ήταν εικονική και πως καταρτίστηκε για να μπορέσει να εισέλθει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες η εταιρεία του.

Ακόμη, ο κ. Καλογρίτσας έχει αποδώσει κεντρικό ρόλο στον Νίκο Παππά, αναφέροντας ότι εκείνος έφερε σε επαφή όλα τα εμπλεκόμενα μέρη και οργάνωσε τις κινήσεις.

Τον τελευταίο λόγο για την παραπομπή ή μη των δυο κατηγορουμένων θα έχει το Δικαστικό Συμβούλιο.

Για εικονική συναλλαγή για τις τηλεοπτικές άδειες είχε κάνει λόγο ο Χρίστος Καλογρίτσας

Στις αρχές Φεβρουαρίου ο Χρήστος Καλογρίτσας απολογούνταν επί τέσσερις ώρες ενώπιον της ανακρίτριας. Δια του δικηγόρου του Ανδρέα Λοβέρδου κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα. «Επαναλαμβάνω τα όσα έχω περιλάβει στη μηνυτήρια αναφορά μου και έχω καταθέσει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Γνώριζα ότι θα καταστώ κατηγορούμενος εξ αιτίας των όσων αποκάλυψα. Το έκανα για να αποκαταστήσω το όνομα και την υπόληψή μου», ανέφερε σύμφωνα με πληροφορίες στην απολογία του ο κατηγορούμενος.

Η υπόθεση του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών είχε απασχολήσει τη Βουλή μετά τη διαβίβαση της μηνυτήριας αναφοράς που είχε καταθέσει, στις αρχές Ιουλίου 2020, ο κύριος Καλογρίτσας. Ο επιχειρηματίας στο πλαίσιο της δικαστικής αντιδικίας του με τον κατασκευαστικό λιβανέζικο όμιλο CCC,  έκανε λόγο για εικονική συναλλαγή τους, από την οποία του δόθηκαν 3 εκατομμύρια ευρώ για να μετέχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Απέδιδε στον Νίκο Παππά ρόλο «οργανωτή» στο σχέδιο  για τις τηλεοπτικές άδειες

Στην αναφορά του ο Χρήστος Καλογρίτσας απέδιδε στον Ν. Παππά  ρόλο «οργανωτή» στο σχέδιο  για τις τηλεοπτικές άδειες,  με σκοπό «την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού».

Ο Νίκος Παππάς απολογήθηκε με υπόμνημα στον Άρειο Πάγο για τις τηλεοπτικές άδειες

Δια υπομνήματος το οποίο κατέθεσαν στην ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών Ευδοξία Κιουπτσίδου-Στρατουδάκη οι δικηγόροι του Γιάννης  Μαντζουράνης και ο Βαγγέλης Γεωργακόπουλος, απολογήθηκε στις 23 Φεβρουαρίου ο κατηγορούμενος στην υπόθεση του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών του 2006, πρώην υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς.

Σύμφωνα με το Law and Order, όπως αναφέρει σε δήλωσή του ο κ. Παππάς, στην ανακρίτρια οι  δικηγόροι του κατέθεσαν το ίδιο υπόμνημα που είχε υποβάλλει κατά τη διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης. «Δεν θα συμβάλλω στην απόπειρα εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης της οποίας την ανεξαρτησία σέβομαι και υπερασπίζομαι σε όλη την δημόσια παρουσία μου» τονίζει μάλιστα σε δήλωσή του ο κ. Παππάς εξαπολύοντας δριμεία επίθεση στη Νέα Δημοκρατία στην οποία και χρεώνει τη δίωξή του.

Με αφορμή την δια υπομνήματος απολογία του στην ανακρίτρια για την υπόθεση αυτή, ο κ. Παππάς είχε δηλώσει «Η Νέα Δημοκρατία στην διαδικασία ενώπιον της προκαταρκτικής επιτροπής υπέστη ένα πρωτοφανές πολιτικό στραπάτσο.

Συγκρούστηκε με την αλήθεια και «ποιούσα την ανάγκη φιλοτιμία ανακάλεσε αυτοβούλως τον κορμό του κατασκευασμένου κατηγορητηρίου εναντίον μου. Με κεκτημένη ταχύτητα από την πολύχρονη πείρα της Δεξιάς σε παρεμβάσεις στην δικαστική εξουσία συνέχισε την προσπάθεια εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης. Από την διαδικασία της κύριας ανάκρισης δεν προέκυψε τίποτα καινούργιο. Αναμοχλεύθηκαν απλώς και μόνον οι γνωστοί ψευδείς ισχυρισμοί και αναδείχτηκαν γεγονότα, που αδιαμφισβήτητα αποδεικνύουν ότι υπερασπίστηκα το δημόσιο συμφέρον, εκεί που για πολλά χρόνια άλλοι πολιτικοί και δημόσιοι λειτουργοί το άφηναν χωρίς προστασία να κάμπτεται υπό το βάρος και προς όφελος ιδιωτικών συμφερόντων.

 

 



ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ