04:08
04/12/2024
Search
Close this search box.

NEWSLETTER

Eγγραφείτε στο newsletter και μάθετε πρώτοι όλα τα νέα της επικαιρότητας.
*Θα χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την πολιτική απορρήτου μας
04:08
04/12/2024
Search
Close this search box.

NEWSLETTER

Eγγραφείτε στο newsletter και μάθετε πρώτοι όλα τα νέα της επικαιρότητας.
*Θα χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την πολιτική απορρήτου μας

Επί 8 ώρες κατέθετε η αδερφή της Πισπιρίγκου: Πότε θα γνωρίζουμε αν θα ασκηθούν νέες διώξεις στην 33χρονη

Η αδερφή της Ρούλας Πισπιρίγκου / Φωτογραφία: EUROKINISSI

Η αδερφή της Ρούλας Πισπιρίγκου / Φωτογραφία: EUROKINISSI

21.06.2022
23:14
Τελευταία ενημέρωση: 22/06/2022 • 7:46
Η αδερφή της Πισπιρίγκου κατέθετε επί 8 ώρες

Ολοκληρώθηκε μετά από 8 ώρες η μαραθώνια ένορκη κατάθεση που έδωσε στους αξιωματικούς του τμήματος Ανθρωποκτονιών με την ιδιότητα της μάρτυρος η αδερφή της Πισπιρίγκου, Δήμητρα.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες της ΕΡΤ, η γυναίκα ήταν συνεργάσιμη και απαντούσε σε όλες τις ερωτήσεις των αστυνομικών. Δέχθηκε ερωτήσεις και απάντησε για τη συμβίωση του ζευγαριού καθώς και για τα περιστατικά που διερευνούν οι Αρχές και συγκεκριμένα για τον θάνατο βρέφους.

Η ανάκριση εστίασε στις προηγούμενες καταθέσεις της αδερφής της Πισπιρίγκου, στις οποίες φαίνεται να είχε υποπέσει σε αντιφάσεις. Οι ερωτήσεις που της τέθηκαν αφορούν την ώρα που βρέθηκε το άψυχο σώμα του παιδιού αλλά και το αν η μικρή αδελφή του βρισκόταν ή όχι στο δωμάτιο.

Η αδελφή της Πισπιρίγκου, κατηγορουμένης για την ώρα μόνο για την υπόθεση της Τζωρτζίνας, αποτελεί πρόσωπο-κλειδί για την υπόθεση, καθώς φαίνεται να ήταν η μόνη που βρισκόταν στο δωμάτιο όταν διαπιστώθηκε ο θάνατος του μωρού.

Τα ευρήματα που έδειξαν εγκλήματα

Εξελίξεις πυροδότησε το ιατροδικαστικό πόρισμα για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας από την Πάτρα το οποίο αποκαλύπτει πως ο θάνατος των δύο κοριτσιών οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια μέσω βίαιου μηχανισμού θανάτου.

Η αδερφή της Ρούλας Πισπιρίγκου, Δήμητρα
Η αδερφή της Ρούλας Πισπιρίγκου, Δήμητρα

Η 33χρονη μητέρα, που είναι ήδη προφυλακισμένη για τον θάνατο της μεγαλύτερης κόρης της, φαίνεται πως αμφισβητεί τα ευρήματα του πορίσματος.

Αφότου καταθέσει εκ νέου και η κατηγορούμενη μητέρα, η δικογραφία μαζί με το ιατροδικαστικό πόρισμα θα αποσταλούν στους αρμόδιους εισαγγελείς, οπότε και θα αποφασιστεί το ενδεχόμενο να ασκηθούν νέες διώξεις που είναι πολύ πιθανό να αφορούν και άλλα πρόσωπα.

Όσα υποστηρίζει ο Μάνος Δασκαλάκης μετά το πόρισμα για τα 3 νεκρά παιδιά

«Κεραυνοβολήθηκα για δεύτερη φορά, αλλά δεν αιφνιδιάστηκα γιατί πλέον με όλα αυτά που είχαν αρχίσει να κυκλοφορούν το περίμενα», σημείωσε ο πατέρας της οικογένειας από την Πάτρα, μετά το πόρισμα για τα 3 νεκρά παιδιά. «Αρχίζω να συνειδητοποιώ ότι η γυναίκα μου δολοφόνησε και τα τρία μας παιδιά, αλλά δε θέλω να πω κάτι άλλο τώρα» συνέχισε.

«Να σχηματιστεί πρώτα δικογραφία, να πάρω αντίγραφο και μετά θα τοποθετηθώ. Θα δηλώσω ξανά υποστήριξη κατηγορίας» είπε.

Όσο για το πόρισμα για τα 3 νεκρά παιδιά του, το πρώτο που αφορά στην κεταμίνη που εντοπίστηκε στη Τζωρτζίνα, αλλά και εκείνο που δείχνει ασφυκτικό θάνατο σε Μαλένα και Ίριδα, ο κ. Δασκαλάκης είπε: «Δεν αμφισβητώ το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα. Θεωρώ ότι έχει γίνει ενδελεχής έρευνα».

 

Πισπιρίγκου: «Δεν σκότωσα εγώ τα παιδιά μου»

Σύμφωνα με το Star, η πρώτη αντίδρασή της λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση του πορίσματος για τους θάνατους της Ίριδας και της Μαλένας που αναφέρει ότι ήταν «ασφυκτικοί», μίλησε με τον δικηγόρο της Όθωνα Παπαδόπουλο και τού είπε πως δεν έχει σκοτώσει τα παιδιά της.

Δεν έχω καμία εμπλοκή με τον θάνατο των παιδιών μου, αρνούμαι κάθε υπόνοια, υποψία και κατηγορία.

«Δεν έχω καμία εμπλοκή με τον θάνατο των παιδιών μου, αρνούμαι κάθε υπόνοια, υποψία και κατηγορία. Έχω χάσει τα παιδιά μου και έχω στερηθεί την προσωπική μου ελευθερία ευρισκόμενη στη φυλακή» ισχυρίστηκε η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Μιλώντας πάντως στο δελτίο του ΑΝΤ1, ο έτερος συνήγορος υπεράσπισης της 33χρονης, Κωνσταντίνος Ζάρδας, σημείωσε: «Αν το πόρισμα αναφέρει ασφυκτικό θάνατο από εγκληματική ενέργεια, είναι λογικό να ασκηθούν άμεσα ποινικές διώξεις». Όσον αφορά το πόρισμα και τη συσχέτιση με τον θάνατο της Τζωρτζίνας, ο δικηγόρος δήλωσε πως «μέχρι τώρα έχουμε δει πολλά κενά στη δικογραφία για το θάνατο της Τζωρτζίνας και δεν είναι δεμένη για εμάς η υπόθεση».

Μαλένα - Ίριδα
Μαλένα – Ίριδα

Ο δικηγόρος, στον οποίο ανέθεσε η ανακρίτρια την υπεράσπιση της Πισπιρίγκου, Κ. Ζάρδας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, είπε ότι το πόρισμα πρόκειται να αμφισβητηθεί, ενώ εκτίμησε ότι στο δικαστήριο θα υπάρξει μάχη και μεταξύ των ιατρών και επιστημόνων.

Ο δικηγόρος έκανε λόγο για δύο αντιμαχόμενες πλευρές μεταξύ εμπειρογνωμόνων και τεχνικών συμβούλων. Είναι εκείνοι που υποστηρίζουν τον ασφυκτικό θάνατο και εκείνοι που υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να υπήρξε ασφυκτικός θάνατος.

Το πόρισμα που δείχνει εγκληματική ενέργεια στην Πάτρα

Τα δύο μικρότερα παιδιά της οικογένειας Δασκαλάκη φαίνεται πως πέθαναν από ασφυκτικό θάνατο, με την Μαλένα να έχει εκδορές στο πρόσωπο που μαρτυρούν για το θέμα και το περιβόητο πανάκι να οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα και για την Ίριδα. Συγκεκριμένα, το απόσπασμα του πορίσματος που εξασφάλισε το Law And Order αναφέρει τα εξής:

«Ο συνδυαστικός αποκλεισμός παθολογικών αιτιών θανάτου οδηγεί, σύμφωνα και πάλι με τη μεθοδολογία εργασίας, στο βίαιο μηχανισμό θανάτου.

Εν συνεχεία, με δεδομένο τον αποκλεισμό επίδρασης μηχανικού, ηλεκτρικού ή άλλου παράγοντα, καθώς και δηλητηρίασης, η διαγνωστική προσέγγιση κατευθύνεται στον στερητικό (ασφυκτικό) μηχανισμό θανάτου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, τον ασφυκτικό μηχανισμό επιβεβαιώνουν τα εξής νεκροψιακά/παθοανατομικά/ φωτογραφικά ευρήματα:

  • εκδορές κατά το ριζορίνιο και εντύπωμα στη δεξιά πάρεια κατά τον νεκροψιακό έλεγχο της Μαρίας Ελένης Δασκαλάκη και την επισκόπηση των φωτογραφιών.
  • κακώσεις εν ζωή γενόμενες στοματικού βλεννογόνου άνω χείλους στόματος κατά τον νεκροψιακό έλεγχο του αβάπτιστου θηλέως Δασκαλάκη και την επισκόπηση των φωτογραφιών, σε συνδυασμό με το ανευρεθέν πανάκι που έφερε ικανή ποσότητα αίματος»
Αυτό είναι το πόρισμα για τη Μαλένα και την Ίριδα
Αυτό είναι το πόρισμα για τη Μαλένα και την Ίριδα

«Το πανάκι είναι ένα βασικό πειστήριο, που από τη στιγμή που επιβεβαιώνεται ότι είναι οροαιματηρό υγρό, σημαίνει ότι αυτό το πανί μπήκε στο στόμα του παιδιού από το δράστη, παρέμεινε για αρκετή ώρα, γιατί πρέπει να πούμε ότι για να “σκάσει” ο πνεύμονας χρειάζεται να περάσει κάποια ώρα» υποστήριξε μέσα στο Σαββατοκύριακο ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας, Γρηγόρης Λέων.



ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Αναζήτηση